SJ TheDaily - шаблон joomla Форекс

MILAGRO SALA FUE CONDENADA A LA PENA DE TRES AÑOS Y DOS MESES DE PRISIÓN POR AMENAZAS A POLICIAS

Febrero 18th, 2019
La Cámara de Casación Penal, dispuso hacer lugar y ...

“VAMOS A HACER TODOS NUESTROS APORTES PARA QUE LOS PROYECTOS SEAN EXITOSOS”

Febrero 18th, 2019
Así lo afirmo el Gobernador de la Provincia, Gerardo Morales, ...

SE REALIZO LA PRESENTACIÓN DE "LA LIGA DE DIRIGENTES PERONISTAS

Febrero 18th, 2019
La misma contó con destacados dirigentes de varias localidades ...

“LA CONVOCATORIA A ELECCIONES SE DEFINIRÁ EN MARZO”

Febrero 18th, 2019
El gobernador Gerardo Morales afirmó categóricamente ...

PERASSI: EL CDR SERÁ TRASLADO EN CUANTO SE DETERMINE EL LUGAR APROPIADO

Febrero 18th, 2019
En virtud de la necesidad de establecer definitivamente la base ...

CONVENIOS PARA FAVORECER EL DESARROLLO TECNOLÓGICO

Febrero 18th, 2019
El gobernador Gerardo Morales encabezó el acto de firma de ...

MEGACAUSA: EL JUEZ CRUZ DIO POR CUMPLIDA LA INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA

Febrero 18th, 2019
El Juez de Control Nº 4, Isidoro Arzud Cruz, dio por cumplida la ...

EL DIPUTADO ALBERTO MATUK DIJO QUE LA CÁMARA SE TERMINÓ INMISCUYENDO EN UN TEMA JUDICIAL

11 Febrero 2019

El Bloque Justicialista de la Legislatura de Jujuy mantuvo una posición crítica respecto al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) emitido por el gobernador Gerardo Morales para expropiar el Cerro de los Siete Colores y el Paseo de Los Colorados. Lo hizo durante la tercera sesión extraordinaria que solicitó el titular del Ejecutivo provincial para tratar dicho tema y para establecer un seguro de salud para los extranjeros.

En ambos casos, los proyectos del gobierno contaron con el acompañamiento del interbloque Cambia Jujuy, que una vez más impuso el número para sacar a flote las normas, aunque la iniciativa para la ratificación del DNU de expropiación no llegó a los dos tercios del cuerpo, es decir 32 voluntades.

Desde el Justicialismo se hicieron varias observaciones sobre la poca claridad de la maniobra del gobierno para llegar a la expropiación. Alberto Matuk fue uno de los diputados que puso sus reparos y fundamento el posicionamiento de su bancada. “Este decreto es de su incumbencia –por el mandatario- y no necesitaba pasar por la Legislatura para su ratificación”, expresó.

“Es una decisión que tomó el gobernador en un contexto político, pero esta cuestión no requería la intervención de la Legislatura. “Esto ser enmarca en un juego político donde cada decisión de Morales es enviada a la Cámara para que sus miembros refrenden su accionar. Con esto busca legitimar las cosas que hace y algunas cosas que hace no están ajustadas a derecho, como es este caso”, agregó.

“Este tema ya había sido discutido en Purmamarca, donde los vecinos se expidieron e incluso la comisión municipal de esa localidad cuenta con un instrumento legal –una ordenanza- donde se resguarda este patrimonio de los jujeños. Está bien que el Ejecutivo refuerce estos resolutorios que le dan seguridad de propiedad a la provincia, pero esta no es la manera”, deslizó.

“Además hubo desprolijidades porque existe un juicio sucesorio que no ha sido resuelto por la Justicia y lo que se hizo en la Legislatura con la fuerza de votos de Cambia Jujuy es inmiscuir a un poder en las resoluciones que debe adoptar otro poder, en este caso la Justicia. Además, en el DNU se puso el nombre de los supuestos propietarios. Esta fue otras de las desprolijidades”, remarcó.

“Esto puede traer consecuencias y eso es lo que nos preocupa al PJ. El precedente es peligroso, porque a partir de ahora se abre una incógnita en relación a lo que pudiera pasar en el norte jujeño con otros sitios históricos y paisajísticos”, enfatizó.-

Municipales

Videos Destacados